马后炮总是越说越有理，不过同作为PS4独占新作的《血源》和《教团：1886》的销量和口碑成绩早在发售之前就已经有明显的迹象了。
游戏业界是有潮流的，目前的媒体评论的好恶都非常一致，某些元素受到追捧，有些元素受到鄙视。在一款游戏发售以前，从它公布的消息就能看到媒体的反应，三人成虎，众口铄金，如果一款游戏在发售以前传出负面消息，无疑是一件不利因素，但真正的媒体评测人员绝不应该受到这些流言蜚语的影响，那样太不专业了。
当然，《血源》的确比《教团：1886》更好玩，这一点毋庸置疑，只不过《教团：1886》并不应该败得这么惨。媒体显然是故意夸大了它的缺点，说它流程太短，太简单，太线性。可是拜托，这些都只是特点，而不是缺点。遗憾的是，从《教团：1886》发售之前曝出游戏流程不足8小时的消息起，媒体的态度就已经将这款游戏推向深渊。
这种现象是不对的。如果媒体评测带着情绪和偏见，跟随舆论导向落井下石，那就太没有专业精神了。无论是《血源》的成功还是《教团：1886》的失败，都早在它们发售以前就被媒体定格了，这对玩家来说是很恐怖的信息垄断。
我就是随便说说。
