战舰世界中国军舰“大魔改”?要改得多强?

小编:小小小小小小小小葱 2016/05/06 10:48

下饺子,这是用来形容中国造舰速度最生动最贴切的说法。能经历这样的时代是幸运的。诸君可以去期待下一艘国产航母、下一代大型导弹驱逐舰、新一代核潜艇以及新一代舰载机。舆论甚至日益认为,中国海军已经走到了“坐二望一”的位置上。

战舰世界中国军舰“大魔改”?要改得多强?

中国人10年前还觉得很好的167舰“深圳”号和4艘“现代”级都已经开始了“大魔改”。随着各种改装相关信息的曝光,“不满意”的声音出现了。当然,“不满意”不止于5舰改装这一类项目。包括下一艘国产航母的信息,也引来了很多“不满意”的声音。

这种“不满意”,早在112舰和113舰的改装过程中就有很明显的体现。很多意见认为,外观改变太小,没有装备垂直发射系统等等。那么,“不满意”的人们想要把这些老战舰改成什么样?要知道,电子设备、处理程序等软硬件的更新,对战斗力的提升往往比多装了几枚导弹来得还大。

战舰世界中国军舰“大魔改”?要改得多强?

中国海军会按照自己的需求来改进军舰。112舰和113舰改进力度小,既有舰龄的因素,也有舰体空间的因素。相对来说,后面5艘改进更大的战舰舰龄更小,舰体空间更大,自然改进的潜力大,价值高。人心不足蛇吞象,“不满意”的声音不会因此消失。

各种“不满意”汇集起来,背后有多少浮躁的因素?海军建设,是一个需要在科学的理论指导下去推进的系统工程,来不得“大跃进”。以更平和的心态来看待中国海军、中国军队甚至中国,不一样的风景就在眼前。

忆苦思甜,甜方更甜!

战舰世界中国军舰“大魔改”?要改得多强?

曾几何时,以“鞍山”号为代表的“四大金刚”是戍守中国海上国门的最强战力。其技术水平,甚至不如二战主流驱逐舰。那种窘迫的境况,绝大多数国人都不会愿意再次面对吧?

站在一个大国的角度,建国之初“飞、潜、快”的海军建军方略是相当非主流的选择。并非这个选择不合适,但其背后折射的更多是无奈。选择了这个战略,就意味着放弃了制海权,把海军的建军目标定格为“避免潜在对手获得完全制海权”。基于当年中国的技术实力,无论飞机、潜艇还是快艇的技术水平都比较有限。有一些引进的项目能够先进一时,却也很快就落后了。

战舰世界中国军舰“大魔改”?要改得多强?

2000年前后,“航母派”和“潜艇派”还是势均力敌的对手。如今呢?还有真正意义上的“潜艇派”吗?因为大多数人都明白,只有航母才能给中国海军带来真正意义上的制海权。在特定的历史时期,放弃航母发展潜艇的观点,更多是对于经济、技术的综合考量。

在051型驱逐舰正式服役之前,中国海军最大的战斗舰艇也就是4艘“鞍山”级驱逐舰。该型驱逐舰是苏联1935年的水平。而当年我国台湾地区装备的“洛阳”号其实就是美国的“本森”级,技术水平明显更高。解放军海军在实战中证明了装备上的劣势可以用人的素质来弥补,代价则是更多的汗水甚至鲜血。

战舰世界中国军舰“大魔改”?要改得多强?

因为朝鲜战争,中国与美国处于事实上的敌对状态。1950年代的美国海军,拥有大量的航母、战列舰、巡洋舰。驱逐舰在美国海军的体系里算得上是最边缘的配角。可就是这些边缘角色,那也是远远超越“鞍山”级的存在。“四大金刚”时期的中国海军,别说在世界上排不上号,连在亚洲范围内也并没有太好的排名。可就是这样已经落后于世界主流水平的“四大金刚”,平均每艘价值17吨黄金。现时对“17吨黄金一艘”的说法也有质疑。即便这种质疑成立,中国也是为这4艘“废铜烂铁”付出了高昂的代价。“废铜烂铁”四个字,就是当初负责考察的海军副司令员罗舜初对“鞍山”级的定性。

战舰世界中国军舰“大魔改”?要改得多强?

站在今天的角度,用“黑暗到看不见前面的路”来形容那个年代中国海军的前景也不算过分。就是在这样的环境下,中国海军默默坚守着心中的希望,等待着春天的到来。如今,他们冲破了传统陆权国家的束缚,正伸出双臂拥抱深蓝的大洋。

上一个:剑灵势力优化2.0进行中 数据互通相关疑问解答

下一个:战舰世界事态感知技能存在Bug 驱逐舰深受其害

相关资讯